Главная » 2014»Август»21 » Скачать Власть и сельское население Забайкалья в годы гражданской войны : история взаимоотношений. Лесков, Сергей Александрович бесплатно
1:54 AM
Скачать Власть и сельское население Забайкалья в годы гражданской войны : история взаимоотношений. Лесков, Сергей Александрович бесплатно
Власть и сельское население Забайкалья в годы гражданской войны : история взаимоотношений
Диссертация
Автор: Лесков, Сергей Александрович
Название: Власть и сельское население Забайкалья в годы гражданской войны : история взаимоотношений
Справка: Лесков, Сергей Александрович. Власть и сельское население Забайкалья в годы гражданской войны : история взаимоотношений : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 / Лесков Сергей Александрович; [Место защиты: Бурят. гос. ун-т] Улан-Удэ, 2007 206 c. : 61 07-7/1160
Объем: 206 стр.
Информация: Улан-Удэ, 2007
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Глава
I ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ДЕРЕВНЯ В -1918 ГГ §
1 Социально-экономическое и политическое развитие забайкальской деревни в начале XX в §
2 Первые мероприятия Советской власти в Забайкалье
Глава
II ВЛАСТЬ И СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ БЕЛЫХ (1918 -1920 ГГ) §
1 Аграрный вопрос в Забайкалье в конце 1918-1920 гг §
2 Политика атамана Г М Семёнова в Забайкалье
Глава
III ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ ДЕРЕВНЯ В ПЕРИОД СУЩЕСТВОВАНИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ (ДВР) §
1 Аграрная политика правительства ДВР §
2 Политическая борьба в забайкальской деревне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
Актуальность темы: Крупнейшим событием в истории России в начале XX в. была гражданская война. Под этим термином принято понимать вооруженную борьбу граждан одного государства за обладание политической властью в стране. Применительно к России понятие гражданской войны сводится к следуюш;ему определению, сформулированному Ю.А.Поляковым: «Это, длившаяся около 6 лет, вооруженная борьба между различными группами населения имевшая в своей основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия, прошедшая при активном вмешательстве иностранных сил разлриные этапы и стадии, принимавшая различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооруженных отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований, диверсионнотеррористические акции» (1). Этот период привлекает внимание историков, так как во время гражданской войны в значительной мере определялась дальнейшая историческая судьба России. Политические силы, которые боролись за власть во время гражданской войны в России, предлагали кардинально разные пути развития страны. Взаимоотношения власти и сельского населения имеют большую актуальность в связи с тем, что Россия в нач. XX в. была преимупцественно аграрной страной. Значимость исследования данной проблемы связана с тем, что в отношениях власти и крестьянства большую роль играют пути разрешения аграрного вопроса, который был и остается одним из важнейших для российского общества. Разные политические силы, стоявшие у власти во время гражданской войны реализовывали различные подходы в решении этой проблемы. Анализ путей решения аграрного вопроса имеет значение для выстраивания отношений с сельским населением в настоящее время. Отношения между властью и деревней имели особое значение, так как от позиции крестьянства, составлявшего большую часть населения, в значительной мере зависел исход борьбы за власть. Все стороны признавали что исход гражданской войны решили симпатии и антипатии крестьянства. Для сельского населения в отношениях с властями играло большую роль не только их аграрная политика, но и способность властей установить правопорядок в деревне, разрешение национального и иных вопросов. При этом различие социальных, экономических и исторических факторов, действовавших в различных регионах страны, предполагает необходимость регионального подхода к изучению этой темы. Забайкалье имело ряд своих особенностей, требующих отдельного изучения отношений власти и деревни в этом регионе. Термин «белые», относительно Забайкалья, может применяться с некоторой степенью условности. Собственно «белыми» в Сибири было правительство Колчака. Правление атамана Семенова являлось примером феномена атаманшины. Атаман Семенов, хотя и признавал власть Омского Временного Всероссийского правительства, а затем и власть адмирала Колчака, но зачастую поступал по собственному усмотрению. В 1920-1922 гг. Забайкалье входило в состав Дальневосточной республики. Помимо особенностей устройства власти в Забайкалье, свои особенности были и в положении забайкальской деревни. В Забайкалье не было помещичьего землевладения, и в меньшей степени стояла проблема малоземелья, чем в Европейской России. Но в связи с неравномерным распределением земли острота этой проблемы была неодинаковой у различных слоев сельского населения. Развитие капитализма в забайкальской деревне сопровождалось большей ролью натурального хозяйства. Здесь сохранялись различные формы землепользования от захватного до уравнительно- передельного, сосуществовали скотоводческое, скотоводческо-земледельческое и земледельческое хозяйства. В Забайкалье была сложная национальносоциальная структура сельского населения. Здесь проживали буряты и эвенки, русское крестьянство делилось на старожилов и новосёлов, крупной социальной группой были казаки. Все эти особенности существовали в условиях незаконченного землеустройства, что ставило перед властью сложные вопросы в аграрной политике. Па взаимоотношения власти и сельского населения Забайкалья влияли и другие факторы. Одним из основных вопросов было имущественное расслоение. Богатые и бедные по-разному воспринимали деятельность властей. Так же остро стояли вопросы национально-социальных отношений. Возникли проблемы в отношениях власти и сельского населения, вызванные непосредственно гражданской войной. В первую очередь это необходимость мобилизации, реквизиции и дополнительные повинности, необходимые для поддержания боеспособности войск. Во-вторых, власть должна была проводить пропагандистскую работу, особенно в период существования Дальневосточной республики, когда определяющими факторами победы, тех или иных политических сил, были не только боевые действия, но и выборы в представительные органы власти. Таким образом, актуальность темы диссертации обусловлена интересом к периоду гражданской войны в России, важностью позиции крестьянства для различных политических сил, особенностями сельского населения в социальноэкономическом положении по отношению к другим слоям населения России, региональными особенностями Забайкалья, факторами привнесенными во взаимоотношения власти и сельского населения гражданской войной. Так же большой интерес представляет политика различных властей в деревне и в особенности разные подходы к решению аграрного вопроса. Степень изученности. Вопросы взаимоотношений власти и сельского населения Забайкалья, рассматриваемые в настоящем исследовании, затрагиваются в общих работах о гражданской войне в России, в Сибири, на Дальнем Востоке и в Забайкалье, а так же в работах об аграрной и экономической политике Советской власти, белых правительств и правительства Дальневосточной республики. Работ посвященных непосредственному, комплексному анализу данной проблемы в историографии нет. В историографии гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке можно выделить четыре основных этапа: 1) литература, появившаяся в 1920- начале 1930-х годов; 2) литература середины 1930-1940-х годов; 3) литература 1950-1980-х годов; 4) современная литература, начиная с 1990-хгодов. 1920-е- начало 1930-хгодов- это период становления советской исторической науки. Большую роль в этом процессе сыграли работы В.И.Ленина (2). В них рассмотрены пути развития капитализма в деревне накануне гражданской войны, проанализированы возможности аграрной реформы, отражены взаимоотношения Советской власти и сельского населения России во время гражданской войны. В своих работах В.И.Ленин изложил основополагающие для советской историографии положения о двух путях развития капитализма в России; преимуществах крупного социалистического хозяйства перед мелким крестьянским хозяйством и др. В этот период появились работы П.Постышева и Кургузова (3). Ценность литературы этого времени заключается в том, что авторы были современниками описываемых событий. С другой стороны, работам 1920-х- начала 1930-х годов характерна крайняя предвзятость по отношению к белым бывшим противникам по гражданской войне. В исследованиях развития забайкальской деревни накануне гражданской войны следует отметить работу В.П.Гирченко «Прибайкалье. Краткий исторический очерк» (4). В ней автор уделил внимание характеристике дореволюционного устройства в Забайкальской области. Цель землеустройства он видел только в изъятии излишков земли у многоземельных общин, увеличении земельных наделов путём прирезок малоземельным общинам и устранении чересполосицы. Тема Октябрьской революции и гражданской войны рассматривалась в работах Ф.А.Кудрявцева, В.П.Гирченко И.Николаева, вышедших в сборнике «От царской колонии до Советской республики» и работе В.П.Гирченко «Империалистическая интервенция в Бурят-Монголии» (5). В этих трудах большое место уделяется рассмотрению национальных проблем, которые в определённой степени переплетались с земельными проблемами. Период 1930-1940-х годов характеризуется значительными идеологическими ограничениями в области исторических исследований. В 1931 г. ЦК партии принял постановление о подготовке издания истории гражданской войны в СССР. В 1935 г. вышел в свет 1-й том, а в 1942 г. 2-й том «Истории гражданской войны в СССР»(6). В этом труде достаточно большое место уделяется событиям в Сибири. Разгрому унгерновщины была посвящена работа Б.Д.Цибикова (7). В это время появляется первая монография П.Т.Хаптаева «Бурят-Монголия в период Октябрьской социалистической революции», в которой автор в обобщённом виде изложил предпосылки и ход Октябрьской революции в Бурятии. (8). В 1950-1980-е гг. была проведена большая работа по привлечению новых источников, исследовались различные аспекты истории гражданской войны. Однако историки оставались в установленных рамках. Деятельность антисоветских сил оценивалась негативно, а большевиков и их сторонников в основном положительно. В 1980 г. вышла 2-х томная монография «Гражданская война в СССР» (9). В этой работе в основном освяш,ены военные события и поэтому события в Забайкалье рассматриваются в основном в связи с мятежом атамана Семенова и образованием ДВР, в качестве «буфера» между Советской Россией и Японией. Результаты исследований в области истории российского крестьянства были подведены в многотомной «Истории крестьянства СССР» (10). В первом томе рассматривается история крестьянства в период с 1917 по 1927 годы, авторы анализируют вопросы развития сибирской деревни в годы гражданской войны. В работе рассматривается аграрная политика Советской власти, правительства Колчака и правительства Дальневосточной республики. В работе «Крестьянство Сибири в период строительства социализма» о Забайкалье подробно говорится в
