Главная » 2014»Сентябрь»28 » Скачать Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной воинской части и его роль в предупреждении новых преступлений. Нестерец, бесплатно
11:45 PM
Скачать Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной воинской части и его роль в предупреждении новых преступлений. Нестерец, бесплатно
Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной воинской части и его роль в предупреждении новых преступлений
Диссертация
Автор: Нестерец, Михаил Федорович
Название: Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной воинской части и его роль в предупреждении новых преступлений
Справка: Нестерец, Михаил Федорович. Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной воинской части и его роль в предупреждении новых преступлений : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.08 Рязань, 2004 152 c. : 61 04-12/836
Объем: 152 стр.
Информация: Рязань, 2004
Содержание:
Введение
Глава
I Правовая природа условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части
§1 Сущность условно-досрочного освобождения
2 Правовое регулирование условно-досрочного освобождения от содержания в дисциплинарной воинской части
§3 История развития института условно-досрочного освобождения (t
Глава
II Представление к условно-досрочному освобождению
§1 Основания условно-досрочного освобождения
§2 Критерии оценки материального основания условно-досрочного освобождения
Глава
III Предупреждение преступлений среди лиц, освобожденных из дисциплинарной воинской части условно-досрочно, место и роль в нем органов внутренних дел
§1 Подготовка и порядок условно-досрочного освобождения
2 Особенности криминологической характеристики лиц, освобождаемых условно-досрочно
3 Контроль за условно-досрочно освобожденными, место и роль органов внутренних дел в предупреждении преступлений среди них
Заключение Используемая литература
Приложение
Введение:
Актуальность темы диссертационного исследования. Статистические данные, полученные соискателем в ходе работы, результат1>1 научн1,1х исследований других аЬторов свидетельствуют о довольно значительной доли преступлений, совершаемых в Вооруженных силах России. Так, в 2001 .году военными судами было осуждено более 14 тысяч воегнюслужащих. Это свидетельствует о необходимости укрепления правопорядка во внутренних войсках, профилактики преступлений среди военнослужащих. С принятием Уголовного, Уголовно-исполнительного, Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации; федеральных законов РФ «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих» (1998), Закона РФ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (199.6), Положения о порядке прохождения военной службы (1999), Положения о дисциплинарной воинской части (1997), Правил отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими (1997), других нормативных правовых актов создаются реальные правовые условия для рещения этой задачи. Значительную 0 роль в профилактике преступлений, совершаемых военнослужащими, ифают институты уголовных наказаний, применяемых ограничение по военной службе, арест, только к военнослужащим содержание в дисциплинарной воинской части. Из всех указанных наказаний соискатель избрал основным предметом своего исследования условнодосрочное освобождение от отбывания последнего из приведенных наказаний. Такой выбор обусловлен тем, что первые два вида наказания являются новыми, но одному из них (ограничение по военной службе) еще не накоплена достаточная судебная практика, а по другому (арест) применение отсрочено до 2007 года. В свою очередь, наказание в виде содержания в дисципл1тарноп воинской части (по Уголовному кодексу РФ 1996 г., по Уголовному кодексу (j РСФСР дисциплинарный батальон) имеет длительную историю существования, и, как показывают результаты исследований, оно довольно активно применяется. Анализ практики военных судов гюказал, что около 60 военнослужащих внутренних войск приговариваются к лишению свободы или содержанию в дисциплинарной воинской части. При этом доля приговоренных к последнему из указанных видов наказаний составляет около 60 Если же взять только военнослужащих, проходящих военную службу по призыву (а к наказанию в виде содержания в дисциплинарной воинской части приговариваются главным образом эти лица), то доля приговоренных к содержанию в дисциплинарной воинской части составляет более 45 В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) и ч. 1 ст. 1 ф Уголовно-исполнительного кодекса (УИК РФ) одной из целей наказания является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Для достижения указанных целей важное значение имеет стимулирование правопослушного поведения лиц, отбываюп1Их наказание. Как показали результаты диссертационного исследования, од1тм из значимых стимулов подобного поведения, предупреждения рецидива преступлений является условно-досрочное освобождение. В отдельных дисциплинарных воинских частях оно применяется почти к 60 осужденным военнослужащим, причем такая практика наблюдается уже на протяжении длительного периода. В дисциплинарных воинских частях, в которых актив!ю применяется рассматриваемый институт, отмечается высокая воинская дисциплина, случаи нарушения Применение командования, режима отбывания наказания носят единичный к характер. условно-досрочного оценивается как освобождения важнейшее военнослужащим, предупреждения отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, по мнению их средство преступлений, наиболее значимый стимул правопослушного поведения, этап исправительного процесса. Различные проблемы института условно-досрочного освобождения в работах исследовались в России еще на рубеже XIX—XX столетий \Г И.Я, Фойницкого, И.М: Малиновского, Л.А. Пионтковского, СВ. Познышева, М.Д. Шаргородского, а также в более поздних трудах Н.Л. Беляева, Э.Т. Борисова, А.И. Васильева, А.Я. Гришко, Н.Д. Дурманова, Ю.Н. Емельянова, М.Д. Ефимова, Н.Б. Кузнецовой, Л.С. Михлина, П.П. Михайленко, Улицкого, А.Е. Наташева, A.M. Носенко, Л.Е. Орел, А.Л. Ременсона, Н.А. Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.Д. Филимонова, И.В. Шмарова, СМ. A.M. Яковлева и других. Однако вследствие неоднократного изменения общественнополитической ситуации в стране многие аспекты теоретических позиций, связанных с условно-досрочным освобождением, не имеют однозначных решений. По-прежнему вызывает спор и остается актуальшлм вопрос о правовой природе услов1ю-досрочного освобождения с учетом особенностей наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, социальноправового статуса осужденного военнослужащего, основных правовых начал профилактики преступлений среди условно-досрочно освобожденных в условиях реализации новых уголовного, уголовно-исполнительного и военного законодательств. Нет четкой правовой ясности в процедуре представления осужденных военнослужащих к условно-досрочному освобождению, имеют место недостатки организационно-управленческого и методического характера. (V Следует отметить и сложившуюся негативную практику, когда суд решает вопрос об условно-досрочном освобождении в бо;н»шей части формалыю, пользуясь нечеткой формулировкой законодателя о необходимом уровне исиравления, опираясь на документы, представленные командованием дисциплинарной воинской части. Актуальными остаются вопросы, связанные с социальной адаптацией лиц, условно-досрочно освободившихся от отбывания наказания. В современных рыночных условиях освобожденные но данному основанию далеко не всегда могут успешно адаптироваться в обществе, что способствуег рецидиву их преступного поведения. В то же время необоснованный отказ (У осужденР1ым в условно-досрочном освобождении негативно влияет на их жизненную перспективу. Существенные изменения принципиального характера, внесенные в уголовное и. уголовно-исполнительное законодательства, коснулись и правового регулирования оснований и условий условно-досрочного освобождения. Так, согласно ст. 53 УК РСФСР 1960 года условно-досрочное освобождение применялось к осужденным, которые примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того, что для своего исправления лицо более не нуждается в полном отбывашш if) назначенного судом наказания (наряду с отбьггисм установленной наказания). части В научной литературе в достаточной мере разработаны и определены критерии и признаки доказывания осужденным своего исправления применительно к лишению свободы (по УК РСФСР). В отнон]ении такого критерия, как «для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания» (ч. 1 ст. 79 УК РФ), они только нач1шают анализироваться. Ни в первом, ни во втором случаях указанные критерии и признаки не изучались применительно к осужденным {Л(} Законодатель установил сведения, которые ходатайстве об условно-досрочном военнослужаин1м, отбывающим наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части. должны содержат1»ся в сведения, освобождении: свидетельствующие о том, что для дальнейшего напра1зления осужденньи*! не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а так же могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. ( Предметом исследования выступают уголовно-правовые, уголовно- исполЕщтельные нормы, нормы военного закогюдательства, регулируюнше назначение и исполнение наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, практика применения условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим в них наказания, криминологические свойства лиц, освобождаемых условно-досрочно из дисциплинарной воинской части. Цели и задачи исследовании. Целью данного диссертационного исследования является рещение ряда теоретических и практических проблем, связанных с институтом условно-досрочного освобождения из дисциплинарной иф воинской части, определение его роли и практической значимости в предупреждении преступлений среди военнослужащих, освобожденных из них, исправлении осужденных военнослужащих. В соответствии с поставленной целью были определены задачи: изучить правовую воинской природу части наказа1шя и в виде содержания в следующие дисциплинарной института условно-досроч1юго освобождения применительно к осужденным военнослужащим, отбывающим наказание в них, и на основе этого сформулировать гюнятие данного института, (*t что позволило бы более правильно определить его роль и значение в
