Главная » 2014»Июль»31 » Скачать Отражение негативных последствий глобализации в движении антиглобалистов56 бесплатно
3:35 AM
Скачать Отражение негативных последствий глобализации в движении антиглобалистов56 бесплатно
Тип: Дипломная работа
Предмет: Разное
Тема: Отражение негативных последствий глобализации в движении антиглобалистов56
Страниц: 85
Формат: doc
Содержание
Введение 3
Глава 1. Зарождение идейно-политических взглядов антиглобалистов 16
1.1. Причины появления движения антиглобалистов 16
1.2. Особенности антиглобализма как нового общественно-политического движения…….………………………………………………………………………29
1.3. Современный кризис антиглобализма и перспективы его развития 39
Глава 2. Всемирный социальный форум как попытка реализации взглядов антиглобалистов 47
2.1. Всемирный социальный форум (ВСФ) - крупнейший форум антиглобалистов 47
2.2 Проблемы Социальных форумов 56
Глава 3. Развитие движения антиглобалистов на примере США 62
3.1. Особенности движения антиглобалистов в США 62
3.2 Роль США в дальнейшем развитии движения антиглобалистов 69
Заключение 75
Список источников и литературы 80
Введение
Антиглобализм -часто употребляемый термин, встречающийся в СМИ. Антиглобализм можно назвать результатом глобальных трансформаций, которые происходят последнее время в обществе, вступившим в новую эпоху, называемую "экономикой знаний" или информационным обществом. В настоящее время источник развития - продуцирование новых знаний, в результате чего формируется новый тип общества - информационное. Его отличительной чертой является ускоренное развитие нематериальной сферы и среды хозяйственной деятельности. Производство, распределение и использование знаний составляют основу новой экономики, а ее инфраструктурой становится всемирная информационная "паутина" - сеть Интернет.
Население Земли уже вступило в периoд глoбализации, который считается новым этапом развития человечества, в котором процессы трансфoрмации в разных областях человеческой жизни деятельности приводят к развитию интеграционных процессoв, а также к интернационализации и мoдернизации. Глобализация - это процесс становления единых для всей планеты связей и отношений. При этом глобализация довольно прoтивoречивый и неоднозначный процесс, которому даются разнообразные оценки.
К позитивным преимуществам глобализации ее сторонники относят-углубление специализации и международного разделения труда,свободная торговля на взаимовыгодной основе,стимулирование,развитие и обмен новыми технологиями.Глобализация создает серьезную основу для решения всеобъемлющих проблем человечества,в первую очередь, экологических.Конечным результатам глобализации как надеются многие специалисты,должно стать всеобщее повышение благосостояния.
Что касается негативных последствий,то тут можно выделить следующие проблемы: Первая группа проблем касается распределения преимуществ от глобализации внутри стран и между ними.То есть, современные глобализационные процессы развертываются прежде всего,между промышленно развитыми странами,а лишь во вторую очередь, охватывают развивающиеся страны,а это может пораждать конфликты на национальном и интернациональном уровнях. Следующий круг проблем связан с хрупкостью международной экономической системы, что приводит к взаимозависимости стран.Обострению социальный проблем,сильное расслоение на богатых и бедных,стиранию границ между государствами, насаждение иностранной культуры,новой морали и ценностей.
Все эти перечисленные проблемы очевидно и порождают антиглобалистические течения нацеленные против процесса глобализации,а точнее против его негативных последствий. Изначально антиглобализм появился как движение протеста, которое направлено на изменение современного мира и способов его объединения. Это движение объединяет весьма неоднородное и разнообразное сочетание организаций, которые отстаивают интересы широких слоев населения, пожелания которых зачастую пересекаются или противоречат друг другу. Они реагируют на проявления, по их мнению, социальной несправедливости в различных сферах жизни общества в условиях глобализации и выдвигают свои требования к национальным правительствам и международным организациям, влияющим на положение граждан.
Широкое влияние антиглобалисты имеют в странах Латинской Америке, заметной общественно-политической силой антиглбалисты стали в Европе, Юго-восточной Азии и Северной Америке. Отмечая, бурное развитие антиглобализма в последние десятилетия нужно сказать, что исследования этого явления достаточно ограничены и часто носят предвзятый характер. В частности в европейских странах, в США, да и в России антиглобалистов представляют как группу асоциальных элементов, подростков хулиганов или анархистов. Однако, движение антиглобалистов - сложное, комплексное явление, в котором интегрированы крупнейшие "оппозиционные" силы современности: "зеленые", "левые" движения, националисты, религиозные объединения, группы борющееся за права человека, права женщин и многое другое.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время существует недостаток объективной информации об антиглобализме, противоречивость его оценок, растущий интерес общественности к проблемам антиглобализма, с одной стороны,и формирования адекватных представлений о нем в обществе, с другой стороны. Движение антиглобалистов в последние годы привлекло к себе пристальное внимание всего международного сообщества, стало существенным фактором международных политических процессов. Многие политические лидеры современного мира воспринимают антиглобалистское движение вполне серьезно и желали бы наладить с его представителями конструктивный диалог по проблемам глобального развития.
Поэтому,в настоящее время возникла насущная потребность изучения нового социально-политического движения антиглобализма, выявления принципов его формирования и тенденций развития, которые способствуют оптимизации общественного прогресса и смягчению негативных последствий глобализации.
Объектом настоящего исследования является движение антиглобалистов как в целом,так и с учетом его национальной специфики и содержания,на примере США.Изучение причин возникновения движения и свойственный ему характер проявления, а так же изучение Всемирного социального форума,как крупнейшего форума антиглобалистов.Предмет исследования - исследование негативных последствий глобализации,отраженных в движении антиглобалистов
Методологической основой является использование при написании дипломной работы исторического метода, контент-анализа, ивент-анализа, а также метода когнитивного картирования.
Хронологические рамки работы охватывают конец XX - начало XXI веков. Выбор данного временного отрезка обусловлен зарождением антиглобалистского движения в конце ХХ века и резким ростом его популярности на рубеже веков в связи с развитием информационных технологий и увеличением числа пользователей сети Интернет.Так как в новых условиях противники глобализации стали создавать свои Интернет-представительства - сайты, - которые позволяют им привлекать внимание широкой общественности, координировать свои действия и проводить совместные акции.
Цель данной дипломной работы - проследить отражение негативных тенденций глобализации в движении антиглобалистов,рассмотреть Всемирный социальный форум,как возможность реализовать взгляды движения на практике,рассмотреть развитие движения на примере США.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи.
- рассмотреть причины появления движения антиглобалистов,как протест против негативных последствий глобализации
-выделить существующие проблемы в движении антиглобалистов
- рассмотреть Всемирный социальный форум как попытку реализации взглядов антиглобалистов;
- проанализировать развитие движения на примере США.
-дать оценку роли США в развитии движения антиглобалистов
Источниковую базу составили основные официальные материалы и документы движения антиглобалистов,принятые на различных Всемирных социальных форумах,например Повестка дня на ВСФ в Сенегале 2011г ,общие программные документы ВСФ 2001-2010гг .так же была изучена различная документация,представленная на хедлайнере-сайтов антиглобалистов в РФ,например "Манифест сопротивления новому мировому порядку" ,который отражает отношение антиглобалистов к новому мироустройству,и к проблемам связанных с глобализацией. Интерес представляют официальные сайты таких зарубежных антиглобалистических движений как-ATTAC France ,Ya Basta ,Black Block и др.
Среди прочих источников следует уделить особое внимание И.Валерстайну, Н.Хомскому, А.В.Бузгалину, А.С.Панарину, Н.Кляйн, и конечно Субкоманданте Маркосу, которые являются по праву авторитетными исследователями и теоретиками этого движения, и даже отчасти его идеологами.
Иммануил Валлерстайн, как один из теоретиков антиглобалистского движения полагает, что глобализация - это не новый феномен, и существует начиная с XVII века. Что касается, усиления активности движений (включая и движение антиглобалистов), по его мнению, это связано с ухудшением положения трудящихся классов
В трудах отечественных исследователей мы находим общие черты движения антиглобализма и особенности его проявления в современном российском обществе. Среди защитников движения против глобализации можно в первую очередь назвать А.С. Панарина, который проповедует марксистское видение глобализации (работа "Искушение глобализмом" и другие работы ), и А.В. Бузгалина , которое тоже марксист по убеждениям. Панарин считает, что перед современным человечеством стоят вопросы глобального характера, от решения которых зависит выживание планета Земля (угроза разрушения природной, социальной и духовной среды). Западный мир нацелен на борьбу с проблемами, "экспортируя" их на периферию (это западный сценарий глобализации). Для противостояния данному сценарию, Панарин считает, что необходимо возрождение сильной духовной власти, которая сегодня находиться в упадке из-за разрушения былых "больших идей". По его мнению, эта духовная власть должна базироваться на принципе универсализма, то есть спасения всех, а не избранных, и тем самым сможет противостоять гедонистическому эгоизму. Также Панарин считает, что только ограничение потребностей человека, то есть аскетизм, может стать фундаментом идеологии антиглобализма.
А.В.Бузгалин также приходит к идее "глобализации снизу", которая происходит посредством создания кооперативных сетей с органами местного самоуправления и экологическими организациями, которые активно поддерживают идеи антиглобализма. По его мнению, движение против глобализма имеет три основные области: массовые акции протеста, постоянная деятельность организаций, которые напрямую ассоциируют себя с антиглобалистским движением, а также социальные форумы. Движение представляет собой новый тип отношений в обществе и общественной деятельности, начавшийся с использования современных технологий.
Для воссоздания теоретических позиций антиглобалистов полезны работы канадской писательницы-журналистки Наоми Кляйн (ее знаменитая работа "No Logo" является скорее не научной работой, а своеобразным протестом против существующего корпоративного монополизма) и поборника анархизма Ноама Хомского (его работы "Прибыль на людях" и "Общее благо" ). Эти исследования позволяют воссоздать более полную картину об убеждениях западных антиглобалистов.
Один из ярких представителей движения антиглобалистов - субкоманданто Маркос, который известен как лидер сапатистов (движения в Мексике). Его исследования демонстрируют, что идеи сапатистов схожи с идеями западных антиглобалистов: они также отрицают неолиберальную глобализацию, которая стремиться ограничить мир и сделать его товаром.
Историографический анализ исследования. Решение поставленных задач требовало привлечения широкого круга научной литературы, а также, учитывая актуальность и современность рассматриваемой темы, статей в научных российских и зарубежных журналах. Автор опирался на труды российских, английских и американских авторов. С целью понимания глобализации (как феномена, которому противостоят антиглобалисты) интересна работа Ульриха Бека .
У.К.Бек полагает, что явление экономической глобализации не является механизмом, а есть целиком и полностью политический проект транснациональных акторов, институтов и совещательных коалиций.
Особенности антиглобализма рассматриваются с различных позиций, в том числе и в национальном масштабе.Для подготовки данной дипломной работы я рассматривала и изучала различные источники и литературу. В русскоязычной историографии акцентирована роль антиглобализма в нашей стране и рассматриваются возможные последствия глобализации для современной России.
Вопросами течения антиглобализма в российской философии занимался А.В. Зайко , который рассматривал феномен антиглобализма как вариант "деконструкции". Он считал, что антиглобализм имеет место быть не столько на улицах, сколько в сообщениях электронной почты и на специализированных сайтах. Движение против глобалистов создано по принципу ризомы, то есть является нелинейным и неструктурированным, постоянно изменяющимся при сохранении определенных ключевых черт. Тем самым утверждается альтернативность антиглобализма по отношению к закрытым и статичным линейным структурам общества, которое включает всех своих членов в жесткую иерархию.
Рассмотрению явлений антиглобализма и глобализации было посвящено огромное количество статей и сборников, например, таких как сборник статей российских и зарубежных активистов антиглобализма "Альтерглобализм: теория и практика "антиглобалистского движения" . В этом сборнике мы можем найти экономический анализ явления глобализации, описание акций антиглобалистов и их организаций, а также основные положения политики сопротивления глобализации. Авторы пишут, что альтерглобализм представляет собой западный ответ на неправильность нового мирового порядка, не отвергая глобализацию в целом, как явление, но предлагая ее "усовершенствование".
Познавательными для данной темы являются работы отечественных исследователей М. Соколова и Ф.Д. Бобкова. Соколов в своём исследовании "Субкультурное измерение социальных движений" проводит анализ субкультуры западного общества, описывая также и антиглобализм. Бобков называет движение против глобалистов еще не оформившемся движением, неким "прологом" к событиям будущего .
Также большое количество зарубежных авторов занимаются исследованием общих вопросов антиглобализма. Среди них можно назвать Антонио Негри и Майкла Хардта, которые в своей работе "Империя" излагают идею о том, что модерн уже себя исчерпал, а также следуя марксистской модели понимания истории, полагают, что капитал стал настолько всемогущим, что можно назвать его глобальные черты, то есть, капитал стал тотальным явлением (Империя). Поэтому, по мнению исследователей, нужно бороться с всевластием этой империи, чем по сути и призваны заниматься антиглобалисты.
В работе египетского политолога, который является теоретиком неомарксизма и основоположником мир-системного подхода Самира Амина "Вирус либерализма. Перманентная война и американизация мира" мы видим призыв к созданию демократических народных и национальных объединений, которые способны справиться с силой, которая представленна империалистическими и компрадорскими гегемонистическими блоками. В итоге сочетание демократических достижений и социального прогресса (к которым призывают антиглобалисты) будет частью длительного перехода к мировому социализму.
Английский троцкист Алекс Каллиникос в своей работе "Антикапиталистический манифест" систематично защищает взгляды антиглобалистов. Для исследователя антиглобалистские убеждения сопоставимы с антикапиталистическими, так как они бросают вызов всей системе, ее основополагающим ценностям и принципам (хотя есть и реформистский, локалистский и даже буржуазный антикапитализм). Скорее это даже широкое антикорпоративное движение, в котором усиливаются антикапиталистические и социалистические тенденции. Оно неоднородно, но держится вместе, осознавая связанные с расколом опасности.
С целью понимания внутренней организации антиглобалисткого движения важна работа Пола Кингснорта "Одно "нет", много "да". Путешествие к центру глобального движения сопротивления , которая повествует о путешествии автора в Латинскую америку с целью исследования движение против глобализма.
Кристоф Агитон в работе "Альтернативный глобализм. Новые мировые движения протеста" детально анализирует организации, при взаимодействии которых появлялись самые значительные антиглобалистские акции протеста 1999-2002 гг.
С. Шампо считает, что антиглобалисты противопоставляют "мораль" и "прибыль", и отвергают саму возможность реализации моральных принципов в системе рыночных отношений в экономике. Для борцов против глобализма свойственен "романтический миф" о коммунитарности и критическое отношение к современной парламентской демократии.
Исследователь М.Р. Кратке полагает, что антиглобализм не может быть рассмотрен ни как социалистическое, ни как коммунистическое движение. Идеологи антиглобализма критически настроены против глобального капитализма с моральных и политических позиций, при этом не предлагая никакой реальной альтернативы существующей системе. Это неформальный интернационал, выступающий против политических партий, стремящийся к борьбе внепарламентскими методами и открытый для всех желающих. Для него характерно постоянное обращение непосредственно к обществу, но нет единой концепции и ясной программы.
Работа бывшего главы "Партии "зеленых" Великобритании" Дерека Уолла "Вавилон и после него: экономика антикапиталистического, антиглобалистского и радикального "зеленого" движений" рассказывает о различных проявлениях движения антиглобализма и их ярких представителях.
Так как, по мнению большинства исследователей, антиглобализм является одним из новых феноменов информационного общества, при исследовании данного вопроса должны приниматься во внимания работы известного социолога Мануэля Кастельса , одного из создателей независимой новостной сети "ИндиМедиа" Д. Морриса и отечественного автора А.Н. Прокопенко .
Наиболее полно материалы об антиглобалистах представлены на так называемых "красных сайтах" Интернета, который антиглобалистами любим и превращен в мощное оружие пропаганды и организации. На этих многочисленных, порой противоречивых сайтах приводится в основном информация, связанная с историей возникновения антиглобалистского движения, формами антиглобализма, описанием методов борьбы и организации движения, критикой существующего мирового порядка. На этих сайтах характеризуются самые разные точки зрения на антиглобализм - от силы, способной радикально решить мировые проблемы и направить развитие человечества в лучшую сторону, до тупикового, неконструктивного движения, способного ввергнуть общество в анархию и разрушение. Распространены и более умеренные взгляды, например, о том, что антиглобализм способен реформировать и оздоровить существующую глобальную капиталистическую систему.
Проблеме антиглобализма, широко освещаемой в СМИ, в меньшей степени уделяется внимание в научных изданиях. В связи с новизной феномена, его разносторонностью и многообразием сколько-нибудь полной теории антиглобалистского движения пока нет ни в зарубежной, ни в отечественной литературе. В сущности, отрабатываются лишь подходы к исследованию данной проблемы. Речь идет о характеристике антиглобализма как социального явления.
Антиглобализм рассматривают как полустихийный или стихийный протест против глобализации в ее нынешней форме. Это в некоторой степени придает исследованиям антиглобализма негативный характер. Так, многие официальные политики и экономисты исходят из того, что глобализация - объективный, безальтернативный и необратимый процесс создания единого мира, управляемого универсальными законами. В этой связи антиглобализм рассматривается как неконструктивное движение, способное лишь к критике и склонное к насилию.
Научная новизна. Говоря о феномене антиглобалистского движения, следует подчеркнуть, что в научном отношении эта проблема находится на стадии первоначального осмысления. Если о глобализации существует большое количество всевозможной литературы, в том числе и научной, то об антиглобализме имеются лишь отдельные статьи и небольшое количество монографий.Возникновение антиглобалистского движения и масштабность устраиваемых ими акций увеличивает дискуссии о путях развития глoбализации.При этoм от научного осмысления феномена глобализации во многом зависят те средства, к которым человечество сможет прибегнуть, имея дело с рисками и шансами, которые несет в себе становление глобального сooбщества.
Практическая значимость работы. Содержание и результаты исследования способны послужить основой для дальнейших исследований проблемы человеческого измерения глобального развития, общественных движений, отношений между творцами мировой политики и остальным населением.
Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении обосновывается актуальность темы, определяется предмет и методологическая основа, сформулированы цели и задачи исследования, раскрывается практическая значимость, а также научная новизна и структура работы. В первой главе проводится анализ причин, которые связывают с появлением движения антиглобалистов, анализируются особенности антиглобализма как нового общественно-политического движения. Во второй главе производится изучение Всемирного социального форума, как крупнейшего форума антиглобалистов и выявляются существующие проблемы его реализации. В третьей главе описывается развитие движения антиглобалистов на примере США, и в частности рассматриваются особенности движения в данной стране. В заключении делаются выводы по проделанному исследованию исходя из упомянутых выше задач.
Список литературы
I Официальные документы и материалы движения антиглобалистов
1.Манифест сопротивления новому мировому порядку// http://anti-glob.ru/doc/manif.htm
2.ATTAC - Association pour la Taxation des Transactions financi?res pour l'Aide aux Citoyens. // Qu'est-ce que Attac? http://www.attac.org/fr/qu%E2%80%99est-ce-que-attac
3.Сonsept Note of WSF 2010/ http://www.forumsocialmundial.org.br/dinamic.php?pagina=eventos%202010%20EN
4.Official site Black Block- http://blackbloc.eng.org
5.Official site Ya Basta- http://www.yabasta.eng/
6.World Social Forum 2001 Memorial// http://www.forumsocialmundial.org.br/main.php?id_menu=14_1&cd_language=2
7.World Social Forum 2004 Memorial// http://www.forumsocialmundial.org.br/main.php?id_menu=14_4&cd_language=2
23.Субкоманданте Маркос Неолиберализм, хаотическая теория экономического хаоса. http://yasinsky.stsland.ru/Marcos/neoliberalizm.html
24.Субкоманданте Маркос. Четвертая мировая война. -перевод Ясинский О. Екатеринбург Ультра.Культура., 2005
25.Хомский Н. Прибыль на людях. - М.: "Праксис", 2002.
26.Chomsky N. The Common Good. Odonian Press, 1998. P. 154
27.Klein N. No Logo. L., 2000
II Литература
28.Агитон К.Альтернативный глобализм. Новые мировые движения протеста. М., 2004
29.Агитон Кристоф Альтернативный глобализм. Новые мировые движения протеста. - М.: Гилея. - 2004
30.Бек У. К социологии глобализации. // В кн. Сумерки глобализации. Настольная книга антиглобалиста. М., 2004.
31.Бобков Ф.Д. Современный глобальный капитализм. М., 2003.
32.Бобков Ф.Д., Иванов Е.Ф., Свечников А.Л., Чаплинский С.П. Глобальный капитализм (размышления на тему). // "Обозреватель - Observer". 2002.
33.Бхавати, Дж. В защиту глобализации. / Дж. Бхавати. М., 2005.
34.Видеман В. Глобализация, антиглобализм и Новый мировой порядок // www.imperative.net/imp10/antiglob.html
35. Драчева Е.Л. Либман А.М. Внутренний маркетинг в управлении внутрикорпоративными рынками // Маркетинг в России и за рубежом - 2009, №2
36.Жирнова Е.А. Сущность и основные особенности аниглобализма. Иркутск. 2007.
37.Жирнова, Е. А. Причины возникновения антиглобалистского движения / Е. А. Жирнова // Вестн. СибГАУ. Вып. 6. - Красноярск, 2007.
38.Жирнова, Е. А. Становление антиглобалистского движения /Е. А. Жирнова // Вестн. СибГАУ. Вып. 4. - Красноярск, 2006.
39.Жирнова, Е. А. Феномен антиглобализма / Е. А. Жирнова // Проблемы обществоведения: матер. VI межрегион. науч. конф. аспирантов и соискателей (март 2005 г.). - Красноярск, 2005.
40.Жирнова, Е. А. Цели антиглобализма / Е. А. Жирнова // Проблемы обществоведения: матер. VII межрегион. науч. конф. аспирантов и соискателей (18 мая 2006 г.). - Красноярск, 2006.
41.Зайко А.В. Антиглобализм как деконструкция. // В кн. Глобализация в социально-философском измерении. Сб. материалов конференции. Спб., 2003.
42.Захарова Д., Песков Д. Антиглобалисты: движение и бренд // Космополис. 2004. №3(9)
43.Ильин И.В. Глобальные проблемы и процессы в контексте синергетического подхода и представлений о глобальном эволюционизме // Социально - гуманитарные знания. 2009. №5.
44.Кагарлицкий Б.Ю. Глобализация и левые /. - М.: Логос, 2001
45.Кагарлицкий Б.Ю.Из Найроби-с форума 29 января 2007г// http://www.vz.ru/columns/2007/1/29/66290.html
46.Калинина Е. А. Современный британский антиглобализм: общее и особенное // Калинина Е. А. Вестник Московского Университета. Серия История. М., 2009, № 3.
47.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура http://polbu.ru/kastels_informepoch/Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999.
48.Кратке М.Р. На пути к новому Интернационалу? //Животовская И.Г. Мегаполисы в условиях глобализации М.2004
49.Кузнецов А. О. (в соавт.). "Молодежные левые" России в глобализационном контексте//"Актуальные левые" в международном и российском политическом контексте: Сб. статей/Под ред. Л. В. Сморгунова. - СПб., 2007.
50.Кузнецов А. О. Новые общественно-политические доктрины современности: Формула. Глобализм - Антиглобализм // Вестник Пермского университета. Сер. Политология. 2007. Вып. 1.
51.Кузнецов А. О. Становление и развитие антиглобализма в Великобритании//Политический альманах Прикамья. - Пермь, 2005.
52.Кузнецов А.О. Мифы и противоречия альтерглобализма // Вестник Пермского университета. Сер. Политология. 2007.
53.Макаревич А.В. Изменение роли государства в условиях глобализации. - В сб. Право и экономика: Сборник научных трудов по материалам межвузовской конференции. Выпуск 4. / Под ред. С.С.Ильина, Н.Н. Косаренко. - М., 2007
54.Макаревич А.В. Роль государства в современной рыночной экономике. - В сб.: Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. - М., 2007
55.Марк Васильев Мировой социальный форум антиглобалистов 2004 Впечатления делегата http://resist.ru/resistance/actions/mumbai04/
56.Прокопенко А.Н. Интернет как информационное средство глобализации. Автореф. дисс. кандидата исторических наук. Ростов-на-Дону, 2004
57.Райнен Х.Глобализация и Запад-есть ли причины для беспокойства?//International politik.М.2007
58.Рогов С.М. Введение / США на рубеже веков / Отв. ред. Рогов С.М. М.: Наука, 2001
59.Рупова Р.М. Антиглобалисткий оптимизм А. Шюца и К. Гирца // Социологические исследования, № 4, Апрель 2008
60.Соколов М. Субкультурное измерение социальных движений: когнитивный подход. http://subculture.narod.ru/texts/book2/sokolov.htm
61.Тарасов А. "Антиглобалисты": радикализующееся движение // http://www.archipelag.ru/geoeconomics/global/antiglobal/radical-movement/
62.Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004
63.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003
64.Шампо С. Идеология антиглобализма //Животовская И.Г. Альтерглобализм и антиглобалистское движения в современном мире. Сб. М., 2006.
65.Barber David Anti-globalization groups in North America http://www.dacidbarter.org/research/antiglobalpaper.html
66.Engineers Against Poverty (EAP). http://www.engineersagainstpoverty.org
69.Hertz, Noreena. The Silent Takeover. The Free Press, 2008.
70.Kingsnorth P. One No, Many Yeses: A Journey to the Heart of the Global Resistance Movement. Free Press, 2004
71.Morris D. Globalization and Media Democracy: The Case of Indymedia. // Shaping the Network Society. MIT Press, 2003. http://www3.fis.utoronto.ca/research/iprp/c3n/CI/DMorris.htm
72.Stiglitz, Joseph E. Globalization and Its Discontents . WW Norton & Company, Inc. 2006.Who Killed US anti-globalization? // http://www.pressaction.com/news/weblog/full_article/munson02242008/
73.Wall D. Babylon and Beyond: The Economics of Anti-Capitalist, Anti-Globalist and Radical Green Movements. Pluto Press, 2005
