Главная » 2014»Август»30 » Скачать Обоснование стратегий повышения безопасности электроустановок агропромышленного комплекса. Германенко, Владимир Сергеевич бесплатно
11:30 PM
Скачать Обоснование стратегий повышения безопасности электроустановок агропромышленного комплекса. Германенко, Владимир Сергеевич бесплатно
Обоснование стратегий повышения безопасности электроустановок агропромышленного комплекса
Диссертация
Автор: Германенко, Владимир Сергеевич
Название: Обоснование стратегий повышения безопасности электроустановок агропромышленного комплекса
Справка: Германенко, Владимир Сергеевич. Обоснование стратегий повышения безопасности электроустановок агропромышленного комплекса : диссертация кандидата технических наук : 05.20.02 Барнаул, 2004 175 c. : 61 04-5/2652
Объем: 175 стр.
Информация: Барнаул, 2004
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Глава
I АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК АПК И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ПОВЫШЕНИЯ
11 Анализ состояния электрической и пожарной безопасности объектов АПК
12 Состояние нормативной правовой базы в области электрической и пожарной безопасности
1З Перспективы совершенствования систем безопасности электроустановок
14 Цель и задачи исследования
Глава
II КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
21 Концепция приемлемого риска в области электробезопасности
22 Обоснование критериев оценки оптимальных рисков
23 Интегральная оценка ущербов от опасных технологических ситуаций
ВЫВОДЫ
Глава
III ОПТИМИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЙ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК
31 Формирование вариантов технической реализации систем безопасности электроустановок
32 Определение оптимальных стратегий повышения безопасности электроустановок
33 Моделирование оптимальных стратегий
34 Учет ограничений и постановка задач выбора оптимальных стратегий
35 Экспертная оценка безопасности электроустановок
36 Организация расчетов и оценка эффективности оптимальных стратегий
ВЫВОДЫ
Глава
IV МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК В АПК
41 Нормативное правовое обеспечение и государственное регулирование безопасности электроустановок
42 Человеческий фактор в обеспечении безопасности электроустановок
43 Экономические механизмы регулирования уровня безопасности
44 Программно-целевой механизм решения проблемы электропожаробезопасности
45 Прогнозирование социально-экономических последствий опасных технологических ситуаций и оценка перспективы их уменьшения
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
Состояние безопасности электроустановок в агропромышленном комплексе достигло недопустимо низкого уровня и в целом отражает ситуацию, сложившуюся в России. Угрожающий характер прежде всего представляет обстановка с пожарами, весомую долю которых (20-30 составляют пожарыот электротехнических причин (электропожары) [1]. В 2002 г. в России зарегистрировано 259836 пожаров (на 5,5 больше чем за 2001 г.), т.е. более 700 пожаров ежедневно [2]. При пожарах погибли 19906 чел. (на 8,8% больше), в том числе, 750 детей. Получили травмы при пожарах 14434 чел. (на 2,0% больше). Прямой материальный ущерб составил 3420,5 млн. р. Расчетные потери от пожаров составили 59585,5 млн. р. (на 30,8 больше, чем в 2001 г.). Ежедневно в 2002 г. в Российской Федерации при пожарах погибали 55 чел. и получали травмы 40 чел., огнем уничтожалось 218 строений, 22 ед. автотракторной техники и 18 голов скота. Ежедневный прямой материальный ущерб составил 9,4 млн. р. В сельской местности Российской Федерации за 2002 г. зарегистрировано 86040 пожаров (на 8,2 больше, чем в 2001 г.). Материальный ущерб составил 1539,9 млн. р. (на 36,8 больше). Расчетные потери от пожаров составили 27821,3 млн. р. (на 36,4 больше, чем в 2001 г.). Погибли 8564 чел. (на 8,6 больше), в том числе 363 ребенка. Получили травмы 4419 чел. (на 3,9 больше.) Число пожаров и величина ущерба от них не только не снижаются, а наоборот имеют тенденцию существенного увеличения. Так, в агропромышленном комплексе в 1 -м квартале 2003 г. зарегистрировано 17614 пожаров (на 3,6 больше, чем в 1-м квартале 2002 г.) [3]. Материальный ущерб составил 335,8 млн. р. (на 27,5 больше). Расчетные потери от пожаров.5095,8 млн. р. (на 29,5 больше). Погибло 3119 чел. (на 21,1 больше) в том числе 138 детей. Получили травмы 1018 чел. (на 18,0 больше).Доля пожаров, ущерба, потерь, погибших и травмированных в сельской местности составила соответственно 30,7; 36,6; 38,8; 44,1 и 27,9 от общих показателей по России. Основной причиной электропожаров (до 70 от общего числа электропожаров) являются короткие замыкания (к.з.) и развивающиеся токи утечки через изоляцию электропроводок. При этом наиболее пожароопасным видом электротехнических изделий являются электропроводки, на долю которых приходится до 45 пожаров [1]. При сопоставлении пожарной обстановки России с развитыми странами установлено, что доля материального ущерба от пожаров в России по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП) в 4,3 и 7,3 раз выше, чем соответственно в США и Японии. При этом доля затрат на обеспечение пожарной безопасности в этих странах в 3,5 раза и 2,7 раза выше, чем в России; причем затраты сопоставимы с материальными потерями от пожаров [4]. Так, в США затраты на обеспечение пожарной безопасности составляют 39 млрд. долларов, что почти в два раза превышает ежегодный ущерб от пожаров (около 20 млрд. долларов). Аналогичное соотношение соблюдается и в Японии. В России эти затраты почти в 12 раз меньше потерь от пожаров [4]. Неблагополучным в России также остается положение с электротравматизмом населения. На его долю приходится от 30 до 70 общего числа регистрируемых электротравм, и тенденция к их снижению пока не наблюдается [5, 6]. Ежегодно от поражений электрическим током в электроустановках зданий гибнет более 4500 человек [7]; теряет трудоспособность и получает инвалидность около 30 000 человек. По данным Всероссийского НИИ охраны труда [8] в 2002 г. несчастные случаи на производстве (включая электротравмы) произошли на 12762 предприятиях АПК из 38 766 существующих с общим количеством занятых на производстве 5 404 387 человек. Демографическая частота электротравматизма (количество электропоражений со смертельным исходом на 1 млн. населения) в России только в электроустановках зданий уже достигла значения
30x10" [7]. Этот же показатель составляет в Германии 1x10", в Испании 0,96x10", в Нидерландах 0,42x10". Среднее значение этого показателя по 20 развитым странам в настоящее время не превышает 1x10". При этом Россия имеет возрастающую динамику смертельных электропоражений. В целом сравнительный анализ статистических данных о случаях электротравматизма с летальным исходом показывает, что электротравматизм в России в течение последних десятилетий возрастал и к настоящему времени увеличился почти в три раза, в то время как происходило его снижение в США в 1,4, а в Японии в 3,5 раза. Уровень бытового электротравматизма в России более чем на порядок превышает аналогичный показатель в США и Японии [9]. Таким образом, состояние безопасности электроустановок, как в сельском хозяйстве, так и в целом в России представляет угрозу национальной безопасности, что привело к необходимости включения проблемы в Пере- чень критических технологий, утвержденный Президентом РФ 30 марта 2002 т. Сложившееся положение обусловлено комплексом проблем экономического, правового и технологического характера, накапливающихся десятилетиями, решение которых сдерживается: несовершенством методов и отсутствием единой концепции управления безопасностью электроустановок; несовершенством нормативного правового обеспечения безопасности электроустановок, усложняющим практическое решение технических вопросов; ограниченностью материальных и финансовых ресурсов выделяемых на обеспечение безопасности; сложным процессом перехода от традиционно сложившихся в России систем электроснабжения типа TN-C к перспективным системам TN-S, TNC-S, ТТ [14, 26], предусматривающим различные подходы к использованию устройств защитного отключения (УЗО).
