Главная » 2014»Июль»18 » Скачать Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода. Гражданинова, бесплатно
0:54 AM
Скачать Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода. Гражданинова, бесплатно
Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода
Диссертация
Автор: Гражданинова, Маргарита Павловна
Название: Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода
Справка: Гражданинова, Маргарита Павловна. Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции в российской экономике переходного периода : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 Москва, 2004 194 c. : 61 05-8/385
Объем: 194 стр.
Информация: Москва, 2004
Содержание:
Введение
Глава
I Проблема эффективности российского сельскохозяйственного производства: теоретические и практические подходы к анализу
11 Российское сельскохозяйственное производство в переходный период
111 Предпосылки реформирования сектора и его динамика в переходный период
112 Изменения в структуре использования ресурсов для производства сельскохозяйственной продукции эффективности российского Ъ
113 Динамика продуктивности российского аграрного сектора
120бщий подход к анализу эффективности
121 Понятие эффективности в экономической теории и практике
122 Классический подход к анализу эффективности
122 Понятия продуктивности и эффективности
13Уровень исследованности проблемы сельскохозяйственного производства в переходный период
131 Аначиз накопленного опыта
132 Направление дальнейших иссчедований
Глава
II Методология оценки эффективности российского сельскохозяйственного производства
21 Теоретическая база анализа классический подход к aucuiiay эффективности
2 Основные пополсения исследовательской кот/епщш и ее применимость к сечьскохозяйственному производству в России переходного периода
212 Сравнительный ансишз возмоэюностей и ограничений методов котчественной оценки эффекптвности Обоснование выбора метода
213 Формулировка теоретической модели и методочогия копичественной ог/енки эффективности
214 Особеииоспт оценки аллокативной эффекптвности методом DEA: проблема измерения цен
215 Ачътернативный метод оценки аплокативной эффективности предельного продукта (VMP)
22 Эмпирические данные исследования: источники, оценка достоверности, характеристики и репрезентативность метод стоимости
221 Источник и методочогия сбора данных характеристика выборочного обследования
222 Оценка достоверности почученных данных
223 Характеристики предприятий-респондентов и их репрезентативность 3 Формулировка моделей, используемых для оценки эффективности российского сельскохозяйственного производства
231 Общие принщты построения моделей
232 Формупировка оцениваемых растениеводческих
233 Спецификация растениеводческих моделей
234 Спецификация э/сивотноводческих моделей
Глава
III Факторы эффективности российского сельскохозяйственного производства и выводы для аграрной политики
31 Оценка результатов анализа аллокативной эффективности
311 Общие выводы относительно характера сельскохозяйственного производства: результаты оценки производственных функций и животноводческих моделей
312 OiieuKa адекватности решений относитеиъно объемов применяемых ресурсов: аначиз аплокативной эффективности
313 Масштабы выявленной аплокативной неэффективности испоаьзования ресурсов, анализ возмоэюных причин и методов устранения
32 Оценка результатов анализа технической эффективности
321 Аначиз гомогенности приыеняемых технопогий производства: результаты оценки технической эффективности
322 Аначиз факторов, опредечяюгцих техническую эффективность
323 Масштабы выявченной аллокативной неэффективности, анализ возмоэюных причин и методов устранения
4 Заключение
Библиография
Введение:
Проблема эффективности и ее актуальность К началу периода экономической трансформации сельскохозяйственное производство в СССР в целом и РСФСР в частности существенно уступало странам с развитыми экономиками как по показателям продуктивности, так и по темпам их роста. Урожайность зерновых в Западной Европе и США в 1989 году составляла 45,8 и 44,8 ц/га при росте с 1970 по 1989 гг. на 64% и 42% соответственно, в то время как в СССР и РСФСР урожайность составляла 18,9 и 16,1 ц/га при росте в указанном периоде на 20% и 18% соответственно. Надои молока на одну корову в Западной Европе и США в 1989 году составляли 4 и 6,5 т/год при росте с 1970 по 1989 гг. на 24% и 48%о соответственно, в то время как в СССР и РСФСР надои молока составляли 2,6 и 2,8 т/год при росте в указанном периоде на 21% и 19% соответственно (Серова, 1999). Программа реформ предполагала, что смена аграрного строя приведет к созданию адекватных ценовых сигналов для производителей сельскохозяйственной продукции, которые будут реагировать на них принятием эффективных решений относительно количества и качества используемых в производстве ресурсов, структуры и количества производимой продукции, каналов ее сбыта, что повлечет за собой рост эффективности сектора. Как показывает практика истекших лет реформ, эти предположения не подтвердились. Структура использования факторов производства в период экономических реформ изменилась очень значительно. Институциональные особенности рынков земли и труда предопределили незначительное падение объемов использования этих ресурсов как относительно сокращения валового выпуска сельхозпродукции, так и относительно падения объемов применения других ресурсов. Так, при сокращении площади посевов на 6%), а среднегодовой численности занятых на \2% за период с 1991 по 1997 год.выпуск валовой продукции упал на 40%, а объемы использованного автомобильного бензина- на 81%, дизельного топлива-на 74%, электроэнергии н а 51%. В период после кризиса 1998 года российское сельскохозяйственное производство демонстрирует рост выпуска, однако, можно предположить, что на текущий момент такой рост имеет восстановительный характер, и происходит в первую очередь за счет вовлечения в производственный процесс тех ресурсов, которые были выведены из использования в период спада (Гайдар, 2003). Восстановительный рост может стать долгосрочным за счет вовлечения в производство дополнительных факторов, что и наблюдается в российском аграрном производстве. Дальнейшее развитие по такой траектории будет предполагать, что для достижения объема выпуска, равного соответствующему значению развитых стран, российскому сельскохозяйственному производству потребуется колоссальное увеличение объемов использования экстенсивных ресурсов, что не представляется возможным. Альтернативным путем развития является расширение применения интенсивных ресурсов производства, которое не прослеживается в секторе на сегодняшний день. Рост сектора по такой траектории позволяет приблизиться к развитым странам, однако не способен обеспечить выход на ту же кривую производственных возможностей. Для обеспечения этой задачи необходимо изменение технологий производства, обеспечивающее больший объем выпуска за счет использования того же количества ресурсов. Как показывает анализ общий динамики сектора, а также работ по оценке динамики эффективности российского сельскохозяйственного производства, в современном российском сельскохозяйственном производстве не прослеживается и интенсификации производства и изменения технологий. Эмпирические исследования эффективности сельскохозяйственного производства в России Ряд современных российских и зарубежных исследователей обращались к оценке аллокативной и технической эффективностей современного российского сельскохозяйственного производства. Так, исследования Седика и др. (Sedik et al., 1999) посвящены оценке технической эффективности сельскохозяйственных предприятий и демонстрируют снижение данного показателя в среднем по России в период реформ. В работах Осборна и Трублада (Osborn, Trueblood, 2001 и 2002) проводится оценка аллокативной и технической эффективности крупных сельскохозяйственных товаропроизводителей за период 1995-1998 годы обоими описанными методами: (MFP) DEA и SFA. Исследование мультифакторной производства, производительности российского сельскохозяйственного проведенного Войтом и Уваровским (Voigt and Uvarovsky, 2000 и 2001) также показало ее снижение за указанный период. Исследование Лермана и др. (Lerman et al, 2003) в отличие от ряда аналогичных работ демонстрирует рост производительности сельскохозяйственного производства в России за период с 1992 по 1997 год примерно на 7%. Среди исследований, анализирующих эффективность сельскохозяйственного производства по отдельным продуктам можно выделить следующие. Крупное исследование Ярмилы Куртисс (Curtiss, J.,2002) посвящено анализу эффективности и структурных изменений в растениеводстве Чехии и базируется на данных по избранным продуктам растениеводства (зерно, рапс и сахарная свекла) за 1996-1998 годы с применением для анализа двух спецификаций метода СФА. Исследования
